یک بازیکن یک شبه همه کاره تیم ملی نمیشود بلکه پروسهای را طی میکند که در آن آرام آرام به یک نقش پیچیده میرسد و البته در مواردی هم بقای کادر فنی به وجود امثال او پیوند میخورد حال وقتی یک فوتبالیست به این مهم پی میبرد خواستار سهم میشود. جلال چراغپور، ضمن بیان این مطلب گفت: مقابله با این آفت بستگی به قدرت مدیر تیمی و فنی تیم دارد.
در ادامه گفت و گوی پایگاه خبری سرمایه و ثروت آنلاین را با این مربی، تحلیلگر و مدرس فوتبال بخوانید که به بررسی آفتهای بازیکن سالاری در تیمهای ملی و باشگاهی پرداخته شدهاست:
* جایگاه امثال مهدی طارمی در تیم ملی چیست که در مواردی به خود اجازه میدهند که حتی کادر فنی را تغییر دهند؟
– یک بازیکن یک شبه همه کاره تیم ملی نمیشود بلکه پروسهای را طی میکند که در آن آرام آرام به یک نقش پیچیده میرسد و البته در مواردی هم بقای کادر فنی به وجود امثال او پیوند میخورد حال وقتی یک فوتبالیست به این مهم پی میبرد خواستار سهم میشود که این سهمخواهی به جز شهرت و مسایل مالی به اینجا میرسد که نام او در پیروزیهای تیم مطرح و مدیریت و کادر فنی به آن اذعان کنند این روند در درازمدت به تناقض منجر و تضاد منافع به وجود میآورد که در بازی ایران و ازبکستان و در تورنمنت امارات شاهد بخشی از آن بودیم و ممکن است در آینده ابعاد گستردهتری پیدا کند.
* چگونه باید با بازیکنسالاری مقابله کرد؟
– مقابله با این آفت بستگی به قدرت مدیر تیمی و فنی تیم دارد. کارلوس کیروش زمانی که سکان تیم ملی فوتبال ایران را در دست گرفت دو بازیکن معروف و تعیینکننده یعنی مهدی رحمتی و هادی عقیلی را کنار گذاشت، اگر این مربی پرتغالی بقا خود را در ماندن این دو چهره میدانست و آنها را حفظ میکرد هرگز 8 سال در کشور ما دوام نمیآورد. بر این اساس در روز اول، تکلیف افرادی را که با او همگام نبودند یکسره کرد. در زمان اسکوچیچ هم شرایط به همین منوال بود. لذا اگر کادر فنی بیش از اندازه به یک عده بازیکن وابسته باشد و زیر ثمرات بازیهای آنها قرار بگیرد باید پیامدهای نامطلوب این روند را هم به جان بخرد.
جلال چراغپور: تیم ملی جای سهمخواهی و قدرتنمایی نیست، فدراسیون باید از قلعهنویی حمایت کند.
* ظاهرا از این نمونهها بسیار است؟
– بله، در تیم ملی کشورمان و در یکی از دورههای جام جهانی وقتی بازیکنی تعویض میشود به ساک پزشک لگد میزند و لبخوانی نشان میدهد که سرمربی را مورد اعتراض قرار میدهد(1) یا در اردوی تیم، فوتبالیستی با بهانه قرار دادن سر و صدا آنجا را ترک میکند اما باز دوباره دعوت میشود. این گونه است که بازیکنسالاری شکل میگیرد و آنها قدرتنمایی میکنند در حالی که در تیمهای صاحب نام دنیا، مربیان سرشناس برای نظمبخشی در مواردی بهترین بازیکنان خود را از اردو اخراج میکنند و به کجخلقیهای آنها تن نمیدهند.
* چرا طارمی پنالتی نزد و دیگری را مامور این کار کرد؟
– ظاهرا او قرار بوده به تیم انگیزه بدهد و همین مساله زمینه تسلط بر بازیکنان دیگر را فراهم میکند سوالی که در این میان مطرح میشود این که کادر 6 نفره فنی در آن زمان چه میکردند؟
برای موفقیت در جام جهانی باید به بازیکنان آیندهداری چون کوشکی و… میدان داد.
* فدراسیون فوتبال در فیفادی بعدی و جام جهانی چه باید بکند؟
– من با صراحت میگویم دوران طارمی و امثال او تمام شده و آنها بازیکنان 4 سال پیش نیستند البته تمام فوتبالیستهایی که به دوران بازنشستگی میرسند از این علایم بروز میدهند و ما این نشانهها را در تیمهای باشگاهی و با مربیان خارجی هم دیدهایم. بر این اساس اگر بازیکنسالاری در تیم ملی ادامه یابد قطعا سال آینده و در جام جهانی 2026 با پیامدهای ناخوشایندی روبرو خواهیم شد.
عموماً فوتبالیستهایی که به دوران بازنشستگی میرسند، علایم بازیکنسالاری دارند.
* نظرتان درباره آقای قلعهنویی چیست؟
– آقای تاج باید با قاطعیت پشت سرمربی تیم ملی بایستد و به بازیکنان آیندهداری چون کوشکی و… میدان بدهند.
* پینویس:
(1) جام جهانی 2006 و اختلاف علی کریمی با «برانکو ایوانکوویچ» که به دوران مربیگری مربی کروات در تیم ملی خاتمه داد.
انتهای پیام/
* نیلوفر خلیلی
