مجلس کلیات طرحی را تصویب کرده که عنوانش حاکی از صیانت و امنیت است اما مضمون و ابعادش به قدری پر اشکال، مبهم و گاه تعجببرانگیز میباشد که مخاطب بیاختیار میپرسد: نویسنده این طرح چه کسی بوده و چه نیتی داشته است؟
نمایشی از «مقابله با نفوذ»
به گزارش پایگاه خبری سرمایه و ثروت آنلاین، نورنیوز در یادداشتی نوشت: مقابله با نفوذ آرمانی مشروع و ضروری است؛ هیچ نیروی واقعبینی نمیگوید بیگانگان دست به نفوذ نمیزنند. مساله خود نفوذ نیست بلکه مسیر و ابزار مقابله با آن است، اگر پس از هر جنگ و بحران، حکومت به جای بازسازی نهادهای حفاظتی و پاسخگویی به کاستیهایشان سراغ جامعه برود و آن را محدود کند و شهروندان عادی یا نخبگان مولد را در جایگاه متهم بنشاند، آنگاه امنیت واقعی از دست میرود و فقط نمایشی از «مقابله با نفوذ» بر جای میماند.
تخریب قوام امنیت ملی
در بخش دیگری از این مطلب آمده است: واژههایی چون نفوذ، اشراف، هدایت، آموزش، فرق انحرافی و مخدوش کردن اعتماد عمومی در این طرح چنان بیتعریف و تفسیرپذیر ماندهاند که هر فرد یا نهادی میتواند آن را به نفع خود نفسیر کند و هر رفتار مشروع اجتماعی، مدنی، علمی یا فرهنگی را زیر چتر نفوذ بگیرد. با این اوصاف، کدام خبرنگار فسادستیزی نمیترسد که گزارش او به اتهام «مخدوش کردن اعتماد عمومی» بازخوانی شود؟ کدام استاد با نگاهی به مجازات درجه یک که گاهی تا 30 سال زندان تصور میشود جرات میکند به همکاری علمی با یک دانشگاه خارجی بیندیشد؟ و کدام سمن میتواند بدون ترس از اتهام دریافت وجه از نهاد بینالمللی فعالیت کند؟
مغایرت با قانون اساسی و حفظ حقوق شهروندی
در این یادداشت تاکیدشدهاست، این گونه است که یک طرح ضد نفوذ به تدریج به چماقی تبدیل میشود که نه بر سر شبکههای خارجی ضد امنیتی بلکه بر سر یک پیشنهاد علمی مشروع، یک گزارش رسانهای فساد و حتی فعالیت هنری فرود آید و این، نه دفاع از امنیت بلکه تخریب قوام امنیت ملی است؛ چرا که امنیت هر کشور، نخست بر پایه اعتماد عمومی ساخته میشود و این طرح خواسته یا ناخواسته اعتماد را هدف میگیرد! لازم به یادآوری است: دولت، طرح مجلس مبنی بر مقابله با نفوذ را مغایر قانون اساسی و حفظ حقوق شهروندی عنوان کرده و مخالفت صریح خود را با آن اعلام داشته است.
انتهای پیام/
