- برخی افراد به برنامههای غیر زنده رسانه ملی نمی آیند چون از سانسور می ترسند برخی هم از این فرصت برای خالی کردن خودشان بهره میبرند.
- این شائبه در اذهان عمومی برخی افراد وجود دارد که در سیاست همه چیز مباح است، لذا در فصل انتخابات برای رای جمع کردن به هتاکی و کوبیدن دیگران متوسل میشوند.
برنامه «زاویه» رسانه ملی که ظاهراً با هدف گفت وگو و اندیشه افزایی تهیه و تولید میشود با سخنان سخیف عضو هیئت علمی پژوهشگاه فرهنگ و اندیشه نه تنها راهی به سوی تعامل نگشود بلکه با افترا و هتاکی راه را هم بند آورد!
صدا و سیما گرچه بابت این موضوع از رییس جمهور و افکار عمومی عذرخواهی کرد اما با تدارک برنامه دیگر از قول وزیر مستعفی دولت اعلام کرد که رئیس جمهور نه تنها با استعفای او مخالفت نکرده بلکه برای طرح موضوعی پیرامون مسائل آموزش و پرورش به او وقت ملاقات نداده است !
تکرار این گونه بی اخلاقیها از رسانه ملی و بعضا تریبونهای رسمی به بهانه نگرانی از شرایط کشور، بدعت خطرناکی است که اگر به روال سیاست ورزی تبدیل گردید، اخلاق و سیاست را با هم نابود خواهد کرد.
«سرمایه و ثروت» درباره اتهامات وارد شده در برنامه زاویه که آن را نمیتوان عین به عین بازنشر داد، با دکتر عماد افروغ جامعه شناس و استاد دانشگاه گفت وگویی انجام داده است، که در ادامه میآید:
- ظاهراً بد اخلاقی در تریبون های رسمی و رسانه ملی در حال نهادینه شدن است؟
من افرادی را سراغ دارم که به دیگران فحش و ناسزا دادهاند و بلافاصله در صدا و سیما، اجرا گرفتهاند این نمیتواند تصادفی باشد با این حال برنامه زاویه رسانه ملی که خود من هم در آن حضور داشتم از قبل برای توهین به رئیس جمهور هماهنگی نکرده بود، اگر حقیقت گرا باشیم متوجه میشویم وقتی آن روحانی مسایل را بر زبان آورد مجری برنامه هشدار داد که نباید فضا را سیاستزده کرد و وارد مصادیق شد لذا آنچه پیش آمد نا خواسته بود.
- معمولاً هر از چند گاهی در برنامه های زنده رسانه ملی، شاهد مسائلی از این دست هستیم، وقتی نمیتوانند اداره کنند پخش زنده نداشته باشند؟
یک عده به برنامه های غیر زنده نمی آیند چون از سانسور می ترسند!
مهم این است که مهمانان برنامه ظرفیتشان را بالا ببرند و از اینگونه فرصتها برای خالی کردن خود بهره نگیرند.
- انتخابات ریاست جمهوری در خرداد ۱۴۰۰ برگزار میشود، به نظر میرسد ما هرگاه وارد چنین فضایی میشویم، بی اخلاقی ها و تسویه حسابهای سیاسی مثل یک دمل چرکین سر باز میزند؟
درست است، در واقع عدهای در این فضا میخواهند خورشت انتخابات را با گوشت دیگران پربارتر کنند و دنبال قربانی میگردند! تصور آنها این است که امورات انتخاباتی خود را با کوبیدن سایرین بهتر می توانند پیش ببرند و به تهمت و هتاکی متوسل میشوند در واقع بیاخلاقی ها، مستمسکی میشود تا گروهی از قبل آن رای جمع کنند.
- چرا در انقلابی که مکارم اخلاق در اولویت آن قرار دارد باید شاهد رذایل اخلاقی باشیم؟
در نظریه پردازی و فهم صحیح از انقلاب اسلامی قرار بود اخلاق درصد بنشیند و توأم با آزادی و عدالت مطرح شود که متاسفانه مشخص شد عدهای اولویتهای دیگری دارند، البته باید توجه داشت که اخلاق شامل رذایل هم میشود و فقط جنبه مثبت ندارد. بر این اساس برای سیاست نسخه بداخلاقی پیچیده میشود و به گونهای رفتار میگردد که در سیاست همه چیز مباح است، غافل از اینکه اباحهگری یک فعل اخلاقی مذموم است.
- چه باید کرد؟
با توجه به جایگاهی که قدرت سیاسی و رسمی در کشور ما دارد، هر بداخلاقی که از او سر بزند به دلیل ارتباط سیاست و اجتماع باهم، آن به جامعه نشت میکند و این سرایت، اعتماد را از بین میبرد. در آن صورت مردم دیگر اعتنایی به صاحبان قدرت نخواهند داشت و راهشان را جدا میکنند، این زنگ خطری است که باید صدای آن را شنید.
لذا مسئولین بایستی در تمام قوای کشور و نهادهای رسمی با مردم صادق باشند و در مواجهه با آنان به زور و فریب متوسل نشوند ضمن اینکه برخوردشان با مسائل جامعه باری به هرجهت نباشد.
- منظورتان این است که بی اخلاقی ابتدا از قدرت رسمی آغاز میشود؟
شواهد که اینگونه میگوید وقتی با این مسائل مواجه میشویم، جامعه هم پاتک میزند البته عدای آمدهاند و ماکیاولیسم را در ایران تئوریزه کردهاند و بعضاً برای توجیه اعمالشان سعی دارند به آن لعاب اسلامی هم بزنند!
خبرنگار: امیر ابراهیم خلیلی
